С Новым годом!
Дек31

С Новым годом!

Дорогие наши читатели, от всего сердца поздравляем вас с наступающим Новым 2016 годом и желаем вам всего самого наилучшего. Пусть следующий год станет для вас вестником счастья, радости и достижения желанных целей. Отмечайте этот славный праздник в кругу близких, любимых людей. Забудьте о заботах и неприятностях, вступайте в Новый год с улыбкой и замечательным настроением! Мира вам, добра и...

Далее
Эксперт рассказал, почему в Украине не будет «сланцевой революции»
Ноя19

Эксперт рассказал, почему в Украине не будет «сланцевой революции»

В Украине «сланцевая революция» по образцу американской невозможна по ряду причин. Однако мы можем воспользоваться ее плодами. Об этом сегодня? в ходе экспертно-аналитического круглого стола на тему «Дорожная карта обеспечения способности представителей органов местного самоуправления и местных громад реализовывать социально-экономические преимущества проектов по разведке и добыче нетрадиционных углеводородов в Украине. Итоги проекта», сказал директор специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев. По его словам, среди причин, по которым Украина не может повторить «сланцевый опыт» США, следующие: у нас нет государственного стимулирования газодобычи; частной собственности на недра; налоговой стабильности; либерального экологического законодательства; свободного доступа к газовым трубам; большого количества буровых....

Далее
Shell продолжает работать в Украине в рамках проекта по добыче нетрадиционного газа
Ноя18

Shell продолжает работать в Украине в рамках проекта по добыче нетрадиционного газа

Компания Shell не делала никаких официальных заявлений по поводу выхода из проектов по добыче нетрадиционного газа в Украине. Об этом сегодня в ходе семинара-тренинга на тему «Анализ политики для использования социально-экономических преимуществ добывающих проектов в Украине», который прошел в Харькове, сказал директор специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев. «Компания Shell, в отношении которой некоторые СМИ распространили информацию, якобы она прекращает деятельность по проектам добычи нетрадиционных углеводородов в Украине, не сделала официального заявления по данному вопросу и продолжает работать», — сказал он....

Далее
Кто может занять место Shell в разработке сланцевого газа
Окт29

Кто может занять место Shell в разработке сланцевого газа

Украина повторно объявила конкурс на разработку крупнейшего Юзовского месторождения сланцевого газа. В 2012 году первый конкурс выиграла крупнейшая нефтегазовая компания мира Royal Dutch Shell, но после начала военного конфликта на Донбассе и падения цен на нефть, компания вышла из проекта. Теперь власти хотят привлечь нового инвестора к работе на одном из крупнейших газовых месторождений в Европе. Площадь Юзовского участка составляет почти 8 000 км кв., а прогнозные запасы газа оцениваются в 4,1 трлн кубометров. Новый конкурс стал неожиданностью. Тем более, что из проекта не вышла скандально известная компания СПК-Геосервис, которую СМИ связывают с окружением бывшего президента Виктора Януковича. Эта структура получила по 5% в Юзовском проекте и еще столько же в разработке другого крупного сланцевого месторождения — Олесской площади на Западе Украины. За месяц до объявления нового конкурса по Юзовскому участку в СПК-Геосервис неожиданно поменялись владельцы. Теперь вместо украинских геологов компанией владеет малоизвестный оффшор из Кипра. В Минэнерго уверяют, что СПК-Геосервис уже подписала договор о выходе из соглашения о разделе продукции, и исключение компании из проекта лишь вопрос времени. ЛІГА.net разобралось, сможет ли Украина привлечь инвестора к разработке крупнейшей газовой площади в стране и что означает смена собственника одного из инвесторов. Два конкурса В середине 2012 года Украина провела два конкурса на разработку крупнейших в стране месторождений с запасами нетрадиционного (сланцевого) газа — Юзовской и Олесской площадей. Победителем по первому участку стала британо-нидерландская Royal Dutch Shell, по второму — американская корпорация Chevron. Обе компании спустя полтора года подписали соглашения о разделе продукции с государством и планировали в 2014 году приступить к освоению месторождений. Тогда привлечение инвесторов в Украину тогда не прошло без скандала. По 5% в каждом проекте СРП получила малоизвестное ООО СПК-Геосервис, которую СМИ связывали с окружением Януковича. СПРАВКА: Государственная служба геологии и недр выбрала в 2012 году эту компанию на конкурсе по отбору инвесторов, с которыми государственная Надра Украины создавала совместные предприятия для разработки Юзовской и Олесской площадей. Необходимость подобного конкурса объяснялась отсутствием средств у Надра Украины. Из-за этого правительство Николая Азарова инициировало принятие закона, позволяющего ввести в СРП частную структуру. СПК-Геосервис предложила финансировать проект со стороны государства в обмен на 10%-ю долю в совместных предприятиях — Надра Юзовская и Надра Олесская. Собственниками СПК-Геосервис до последнего времени были украинские геологи — Сергей Стовба (40%), Игорь Попадюк и Оксана Хрящевская (по 30%). После смены власти в 2014 году, новое правительство безуспешно пыталось исключить СПК-Геосервис из проектов СРП, называя компанию «непрозрачной». Тем не менее, оба проекта остались нереализованными по совсем другим причинам. В прошлом году и Chevron и Shell заявили о выходе из СРП. Американская корпорация решила свернуть инвестиции из-за падения цен на нефть и невыполнения Украиной своих обязательств в рамках СРП. Впрочем, процесс выхода Chevron из СРП по...

Далее
Кто заменит Shell в Юзовском проекте?
Окт27

Кто заменит Shell в Юзовском проекте?

ООО «Надра Юзовская» объявило конкурс на привлечение инвестора для реализации соглашения о разделе продукции по добыче углеводородов на Юзовском участке (Донецкая и Харьковская области). Обратим внимание, в сентябре компания Shell, которая разрабатывала месторождения нетрадиционных углеводородов в Харьковской и Донецкой областях, приняла решение выйти из проекта и передать все свои наработки государству и компании «Надра Юзовская». «Shell потрачены значительные средства на разработку этого проекта, вложены средства на проведение разведочных работ, переобработку, переинтерпретацию. Были закуплены трубы, другое техническое оборудование. К большому сожалению, в июне Shell сообщил нам и государству о выходе из этого проекта. После этого в проекте остается два участника – государство и «Надра Юзовская», – заявил тогда глава правления НАК «Надра Украины» Ярослав Климович. Напомним, в январе 2013 года Украина подписала с Shell соглашение о разделе продукции сроком на 50 лет. В течение этого времени Shell должна была инвестировать и добывать газ на Юзовской площади, расположенной в Харьковской и Донецкой областях. На этой площади планировалось добывать газ уплотненных песчаников (в отличие от сланцевого, добывается при помощи вертикальных, а не горизонтальных скважин)....

Далее
Чи виграє Україна інформаційну війну про сланцевий газ та чи буде спроможна на прийняття мудрих рішень?
Окт21

Чи виграє Україна інформаційну війну про сланцевий газ та чи буде спроможна на прийняття мудрих рішень?

У 2012-2013 роках Міжнародна благодійна організація «Екологія-Право-Людина» (ЕПЛ) одна із перших організацій дослідила проблематику видобування нетрадиційних вуглеводнів, з результатами цих досліджень можна ознайомитися тут. З часу повалення режиму Януковича просланцева агітація вщухла, та не надовго. 11 жовтня 2015 року ЕПЛ запросили на прем’єру документального фільму Ігоря Чайки «Газова революція чи Сланцевий цугцванг», що відбулась у м. Львові. Склалось враження, що організатори не знали доcтеменно, кого запрошують, бо були здивовані озвученою позицією ЕПЛ про те, що розвідка та видобуток нетрадиційних вуглеводнів на ділянках Олеської та Юзівської площ станом на сьогодні принесе більше шкоди, ніж користі. Презентований фільм свідчить про те, що прозорою процедура прийняття рішень щодо видобутку нетрадиційних вуглеводнів скоро ще не буде. Слід відзначити, що крім показу американських доріг, виставок ретро автомобілів та процвітання американського бізнесу, фільм, на жаль, не містить інформації про технологію видобутку нетрадиційних вуглеводнів, специфіку фрекінгу. Фільм закликає до активного видобутку нетрадиційних вуглеводнів, як єдино правильного способу отримання енергетичної незалежності Україною. Раніше ЕПЛ аналізувала проекти угод щодо розподілу вуглеводнів, законодавство, яке врегульовує це питання, та досі тримає руку на пульсі щодо енергетичного вектору розвитку України. У посібнику «Розвідка та видобуток сланцевого газу: соціальні, правові та екологічні виклики (короткий огляд питання)» ЕПЛ ще у 2013 році з метою глибшого розуміння соціальних, правових та екологічних наслідків розвідки та видобутку сланцевого газу подала короткий аналіз соціальних та екологічних викликів процесу буріння та експлуатації сланцевого газу в США, Західній Європі, Україні, аналізують проект Угоди «Про розподіл вуглеводнів, які видобува-тимуться у межах ділянки Юзівська, між (1) державою Україна та (2) компанією «Шелл Експлорейшн енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (ІV) Б.В.» та (3) ТОВ «НАДРА ЮЗІВСЬКА», надали довідкову інформацію, яка сприяє кращому розумінню процесу фрекінгу, розкриває юридичні аспекти проблеми вилучення земель для суспільних потреб. З повним текстом посібника можна ознайомитися за посиланням epl.org.ua (pdf) Крім того, ЕПЛ ініційовано ряд судових процесів, зокрема щодо доступу до текстів угод про розподіл продукції, дозволів на спецнадра користування, щодо права здійснювати фрекінг на зазначених площах та оскарження висновків екологічної експертизи угод про розподіл вуглеводнів. Ознайомитись із справами можна за посиланням: epl.org.ua. Усі ці справи свідчать про непрозорість процесів здійснення фрекінгу в Україні, обмеження в доступі до екологічної інформації, неврахування думки громадськості та порушення права на екологічну безпеку. З текстами судових рішень у згаданих справах можна ознайомитись у реєстрі судових рішень, що стосуються довкілля caselawepl.org.ua. При обговоренні фільму ми звернули увагу присутніх на низку питань, які варті уваги, якщо ми хочемо приймати не емоційні, а виважені розумні рішення, які матимуть більше користі, ніж зла. Тезово подаємо витяги з виступів ЕПЛ в ході обговорення фільму: В Україну ніхто не буде ввозити новітні технології за існування безмитного (читай безконтрольного) їхнього ввезення. Це саме стосується і хімічних реагентів, які будуть використовуватися...

Далее