Fracked Gas: закредитованное болото, которое раньше считалось «переходным топливом»

Сланцевый газ несет вину за усиление климатического кризиса.

Прорыв каньона Алисо

Вскоре после того, как в 2014 году было опубликовано исследование NASA «Четыре угла», коллективная завеса невежества общественности, окружавшая «природный» газ, была полностью разрушена. 23 октября 2015 года был «обнаружен» выброс в каньоне Алисо в Южной Калифорнии, который также называют «утечкой». Только в середине февраля следующего года «утечка» была закрыта окончательно ». Масштабы воздействия климата были не чем иным, как климатической катастрофой — все это было заснято [инфракрасной] пленкой для всеобщего обозрения. В целом, около 97 100 тонн метана и 7300 тонн этана было выброшено непосредственно в атмосферу¹⁵. То, что Exxon Valdez и Deep Water Horizon означают для нефти, Aliso Canyon для «природного» газа.

Подробнее в статье

Нардеп Ігорь Артюшенко нападає на селян та лобіює інтереси газовидобувників

Село Кручик Харківської області, його мешканці та активні громадяни, а також громадські організації, які прийшли на допомогу селянам, днями піддалися необґрунтованої інформаційній атаці з боку народного депутата України Ігоря Артюшенка. Цей народний обранець, виступаючи на брифінгу у Верховній Раді України 18 січня 2018 року, публічно заявив, що: «В селі Кручик і Павлівка Богодухівського району Харківської області так звані «антисланцеві активісти» разом з «Самопоміччю» провели начебто «збори громади» і прийняли рішення, що вони «самоорганізувалися, самовизначилися, об’єдналися за територіальною ознакою та прийняли рішення здійснювати владу безпосередньо».

Дані випадки так званого «безпосереднього самовизначення» за ініціативи «Українського вибору» Медведчука активно проводяться на Південному сході України. Ці всі дії мають конкретних організаторів. Тільки тут замість Пушиліна — так званим «голосом людей» є громадянка Антусевіч, а правову допомогу та координацію цих дій здійснюють депутати обласної ради від партії «Самопоміч» Бушковський та Кісіль. Хочу звернути Вашу увагу, шановні глядачі, що з приводу описаних мною подій, Богодухівським відділком поліції вже зареєстроване кримінальне провадження. Зважаючи на те, що наша держава знаходиться в стані війни, а Харківська область є прикордонною, я звертаюся до голови Служби безпеки України з проханням негайно вжити заходів для відновлення законності на території окремих районів Харківської області та припинення проявів сепаратизму. Також перевірити дії осіб, причетних до озвучених мною подій на можливу співпрацю з спецслужбами Російської Федерації». (https://www.youtube.com/watch?v=Jgum71-1-q0).

 

На нашу думку, цей текст депутат Артюшенко озвучив з корисливих міркувань, за оплатою, яка надійшла йому від осіб, причетних до цькування мешканців села Кручик, що відбувається в останні місяці. Фактично, зловживаючи своїм службовим становищем, депутат на замовлення певних осіб озвучив неправдиві відомості з метою залякування громадян, які борються за свої екологічні права, залякування екологічних активістів та представників широких громадських кіл. Однак, про все по порядку.

Село Кручик Богодухівського району Харківської області — село непросте. Історично відомо, що заснували його козаки Запорізької Січі, отже ще й досі вулиці цього населеного пункту місцеві мешканці називають не вулицями, а сотнями, і, як у старі добрі часи, сотня за сотнею готові захищати рідне село, рідну землю, рідну країну. Саме тут, у селі Кручик, народився наш просвітитель Василь Назарович Каразін, засновник Харківського національного університету, що носить зараз його ім’я. І саме В.Н.Каразін започаткував і сприяв у с.Кручик розвитку самоврядування, якраз при ньому і була організована Кручанська сільська дума. Дуже багато питань суспільного напрямку у ті часи кручани вирішували самостійно. А Європа та Україна тільки у ХХ та ХХI сторіччі будують систему ОТГ. Кручани в усі часи захищали рідну країну, зберігали українську мову та народні традиції, брали та беруть участь у АТО і як вояки, і як волонтери, і як благодійники…

Біда прийшла в село Кручик несподівано. На початку серпня минулого року компанія ТОВ «Харківенергопром» зненацька з’явилася у селі та нібито запросила селян на громадські слухання з будівництва газової свердловини. Громадські слухання — то є європейська процедура, яка необхідна для виявлення громадської думки та врахування громадських інтересів при реалізації будь-яких екологічно небезпечних проектів. Ця процедура гарантована Орхуською конвенцією, яку підписала та ратифікувала Україна (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_015), а також вітчизняним законодавством, зокрема, «Положенням про участь громадськості в прийнятті рішень у сфері охорони довкілля» (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0155-04). А після підписання Україною Угоди про асоціацію з Європейським Союзом, вимоги зазначеної конвенції стали й вимогами цієї Угоди. Якщо б хтось навмисне намагався порушити всі можливі норми в галузі організації громадських слухань, йому б не вдалося це зробити так брутально, як це відбулося у селі Кручик. Організатори акції не надали жодного графічного матеріалу, не розповіли про жодний з заходів безпеки, спрямованих на захист населення від впливу буріння та подальшого видобутку газу. Звісно, місцеві мешканці проголосували проти такої пропозиції, винесеної на слухання.

Адже жителі Харківщини краще, ніж будь-хто у світі знають про наслідки видобування газу для сільських районів. Саме на Харківщині відбулася трагедія біля села Хрестище Красноградського району, де кілька місяців не могли погасити пожежу на газовому родовищі, після чого було застосовано підземний ядерний вибух, але навіть його сили видалося замало для перемоги над вогнем. Сусідство газовиків та аграріїв є небезпечним і невигідним для останніх. Хлібороби страждають і через знищення доріг важкою технікою газовидобувників, і через забруднення навколишнього середовища, надмірне споживання води (аж до зниження рівня залягання ґрунтових вод), пожежонебезпечність видобутку та пов’язаних з ним об’єктів, багато інших факторів. У 1989-1990 роках мешканці с. Кручик на собі відчули наслідки буріння пошукових свердловин. На відстані 600 м від запланованої зараз свердловини бурили дві такі ж самі, тільки глибиною 400 м — відразу ж вода пропала і в колодязях, і у свердловинах місцевих мешканців, а та, яка залишилась, була з маслянистою плівкою і тухлим запахом, тобто зовсім непридатна для вживання. Ніхто за ці наслідки не поніс покарання ні в страшні радянські часи, ні пізніше, за Незалежності України. І тільки через 5 років вода відновилася, і то не у всіх домоволодіннях. Які ж гарантії привезли з собою на «громадські слухання» газові олігархи? Ніяких. «Все буде харашо, тому що завжди в нас було харашо» — ось єдина відповідь, яка лунала від гостей.

Програвши 16 серпня перші слухання, газовидобувники не схаменулися, не взялися за розум, не надали громаді села Кручик та екологічній громаді Харківщини ані необхідної документації, ані навіть матеріалів «Оцінки впливу на довкілля», які за українським законодавством мають бути доступними для усіх бажаючих. Замість того, вже 2 вересня, нехтуючи усім дотичним законодавством, газовидобувники за підтримкою деяких посадовців проводять наступні слухання. І знов громада виступає проти, незважаючи на залякування та погрози. Знов газова компанія не надає людям необхідну інформацію, знов замість діалогу — монологи можновладців та газових діячів. 9 вересня — нові слухання. Нові погрози, нові образи в бік селян від «шестірок» газових королів. І нове голосування «проти». П’ять слухань пережили мешканці с. Кручик та с.Павлівка (сусіднє село, в якому розташована сільрада) менш, ніж за півроку. Жодного разу не були виконані вимоги закону щодо розповсюдження інформації, строків обговорення, способів врахування громадської думки, ведення подібних заходів тощо.

У листопаді до членів громади с.Кручик та с.Павлівка приєднуються мешканці м.Богодухів і 24.11.17. проводять протестний мітинг біля приміщення Богодухівської райадміністрації. На цьому заході мітингувальники приймають резолюцію та передають її голові райдержадміністрації (в кабінеті, бо голова побоявся вийти до народу).

Не дочекавшись відповіді на це звернення і інші листи та звернення, селяни були змушені за допомогою громадських організацій, до яких вони звернулися за захистом своїх прав, самоорганізуватися і самостійно провести збори громади. На цих зборах громада одностайно прийняла звернення до Харківської облдержадміністрації, обласної Ради та Верховної Ради України. У цьому документі територіальна громада села звертається до адресатів з проханням про захист її прав і повідомляє про рішення заборонити будь-які роботи з газовидобування газу сланцевих товщ на 10 років, та інші подібні роботи до повного виконання усіх існуючих екологічних вимог, в тому числі — про проведення повноцінних чесних та відкритих слухань з оприлюдненням усіх матеріалів Оцінки впливу на навколишнє середовище та дотичних до них дозволів екологічних служб держави. Отже, ніяких сепаратистських закликів або медведчуківських гасел у патріотичному селі не було і близько.

Замість того, щоб врешті-решт виконати вимоги закону, газова компанія найняла депутата персонально оббрехати екологічних активістів та місцевих патріотів, які захищають екологію рідного краю. При цьому Артюшенко та його наймачі прикриваються програмою «Газ України», але забувають про програму «Хліб України», яка є не менш важливою.

Отримавши завдання про очерніння мешканців села Кручик, депутат Ігор Артюшенко не відвідав цей населений пункт, не поцікавився реальним перебігом подій та поглядами місцевих мешканців. З біографічних даних депутата відомо, що родом він з міста Запоріжжя, має освіту концертмейстера, лікаря та економіста, не має жодного легального відношення ані до видобутку газу, ані до компанії ТОВ «Харківенергопром», ані до села Кручик Богодухівського району. Пан Артюшенко займає у Верховній Раді декілька посад, ось їх повний перелік: Член Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції, Член Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань проведення технічної експертизи будівельних робіт та перевірки ефективності використання бюджетних коштів при будівництві мостових переходів через річку Дніпро в місті Запоріжжя, Заступник співголови групи з міжпарламентських зв’язків з Словацькою Республікою, Член групи з міжпарламентських зв’язків з Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Член групи з міжпарламентських зв’язків з Канадою, Член групи з міжпарламентських зв’язків з Естонською Республікою, Член групи з міжпарламентських зв’язків з Сполученими Штатами Америки, Член групи з міжпарламентських зв’язків з Грузією, Член групи з міжпарламентських зв’язків з Австралією. Отже, за своїми обов’язками цей пан має опікуватися багатьма реальними проблемами, в коло яких не входить приниження честі та гідності мешканців сіл, які протистоять хамству газовидобувальників, вимагають екологічних та економічних гарантій власної безпеки, виборюють власні екологічні права, гарантовані Конституцією України та міжнародними угодами, підтриманими нашою державою.

Шановні адресати!

Просимо вас:

1). Провести розслідування можливої протиправної корупційної діяльності депутата Ігоря Артюшенка, зокрема, можливе порушення ним депутатської етики через матеріальну зацікавленість з боку газовидобувників.

2). Провести детальне розслідування щодо діяльності ТОВ «Харківенергопром» в селі Кручик та інших населених пунктах, пов’язаної з залякуванням громадян, залученням народних депутатів до цькування місцевих активістів та патріотів.

3). Провести перевірку ТОВ «Харківенергопром» на предмет корупційного підкупу народного депутата, керівництва Харківської обради, посадовців Харківської облдержадміністрації, керівників органів місцевого самоврядування та органів державної влади.

4) Провести перевірку розповсюдженої ЗМІ інформації про те, що головним беніфіціаром ТОВ «Харківенергопром» є пан Геннадій Буткевич, який нібито є власником мережі супермаркетів «АТБ» в Україні, а одночасно — власником мережі супермаркетів «Пуд» в окупованому Криму і офшорної кіпрської кампанії. Просимо перевірити, чи не йдуть податки від діяльності мережі «Пуд» в казну країни-агресора, Російської Федерації, чи не фінансується ТОВ «Харківенергопром» ФСБ РФ з метою нанесення незворотних екологічних наслідків для України. Перевірити, чи не є дії Артюшенка І, Буткевича Г.В., та ТОВ «Харківенергопром» однією із форм гібридної війни РФ проти України.

Ми вважаємо ганебними і неприйнятними діями залякування та цькування громадських активістів комерційними компаніями та представниками влади, які їх обслуговують на корупційних засадах. В усіх розвинутих країнах світу до громадської думки прийнято дослухатися, і лише у тоталітарних державах громадських діячів намагаються фізично або психологічно «зламати», щоб змусити народ поступатися своїми інтересами та правами заради забаганок бізнесу та влади. Вимагаємо покласти край цим недолугим діям, публічно, відкрито та всебічно розібравшись з цим випадком та покаравши усіх винних у залякуванні активних селян та екологічних активістів України.

З повагою,

Голова КР ГО «Зелений Фронт» Олег Перегон

Координаційна Рада ГО «Зелений Фронт»: О. Богданіс, І. Гуденко, А. Сосіпатров, В. Агафонов, О. Головко, І. Гончарова

ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ. Как в селах Яремовка и Студенок учитывают мнения громад при бурении газовых скважин

ГПУ «Щебелинкагаздобыча» планирует пробурить и обустроить в окрестностях сел Яремовка и Студенок 10 скважин для добычи газа.
Сейчас газодобытчик пробует получить разрешение на деятельность от громады этих сел. О том, как это происходит, и есть ли шансы у жителей сел отстоять свои интересы мы и попробуем рассказать.

Вопрос газодобычи остро стоит в Украине с 2013 года. Для местных сел началось все с протестов против добычи так называемого «сланцевого газа». (Тут следует уточнить — мы прекрасно понимаем, что в Харьковской области не залегают сланцевые породы, а добывать планировалось газ уплотненных песчаников. Однако, во всем мире словосочетание «сланцевый газ» давно стало устойчивым выражением и применяется в контексте добычи газа нетрадиционным способом, в т.ч. с помощью мощных гидроразрывов). Именно тогда громада обратила внимание, что добыча углеводородов наносит экологический и социальный вред местности, на которой они проживают. Наверняка существуют газодобывающие компании, которые пытаются этот вред минимизировать или компенсировать, но ГПУ «Щебелинкагаздобыча» — явно не из таких. В большинстве случаев проблемы сел просто игнорируются. Ведь когда в перспективе огромные суммы, газодобытчики легко закрывают глаза на отсутствие воды в колодцах, уничтоженные дороги или вымирание какой-то там птички. Благодаря массовым протестам против компании «Шелл» и сланцевого газа, сельчане осознали свою силу и возможность что-то изменить. Поэтому в 2017 году газовщики стараются действовать наверняка, подкупая щедрыми посулами представителей органов местного самоуправления и работников бюджетной сферы. Те, в свою очередь, создают массовку, имитируют сборы громад и принимают решение выгодное не селам, а бизнесменам. Яремовка и Студенок не одиноки в своих проблемах. Например, сейчас очень похожую схему пытаются «провернуть» в Павловской объединенной громаде Богодуховского района, но громада успешно отбивается. Смогут ли жители наших сел взять ситуацию в свои руки и не дать нечистому на руку бизнесу нажиться за счет их природы? Следует отметить, что в 2013 -2014 годах громада Яремовки и Студенка очень активно выступала против планов ГПУ
«Щебелинкагаздобыча» реализовать совместный с «Шелл» проект по добыче газа, в том числе, и нетрадиционного (https://www.youtube.com/watch?v=UNEbOjejbwc). Кстати, претензии местных были вполне обоснованы, потому как добычу газа ГПУ «Шебелинкагаздобыча» ведет крайне неаккуратно, наплевательски относясь к соблюдению экологических норм. (Примеров тому множество: незаконный слив буровой жидкости: https://www.youtube.com/watch?v=ilBLODZ1_D4, откровение сотрудника ГПУ «Щебелинкагаздобыча»: «мы никогда не делаем гидроизоляцию шламохранилищ» https://youtu.be/LoKWs5n06U0?t=31m50s). В прошлый раз фирма все-таки провела бурения, не смотря на все протесты местных, и поэтому считать, что подход к соблюдению экологических норм у них как-либо изменился, поводов нет.

А теперь попытаемся оценить ситуацию. В прошлый раз, эти самые газодобычики, проводили работы с огромным количеством нарушений, загрязнили отходами пахотные земли, в с. Яремовка ухудшилось качество воды, а ее уровень упал, практически уничтожили единственную дорогу и полностью проигнорировали требования громад. Теперь они хотят получить одобрение на бурение еще 10 скважин (http://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/03.10.2017/v_harkove_osvoyat_mestorozhdenie_gaza/).
Есть ли у них шансы!? Конечно, если отстаивать их интересы возьмется тот, кто, по идее, должен защищать жителей села – сельский совет. Схема простая: сообщаем председателю, что опубликован договор о намерениях и надо провести общественные слушанья, которые должны проголосовать «ЗА». Председатель назначает такие слушанья в самое неудобное для обычных граждан время, дает указания особо про них не распространяться (для оправдания, можно даже объявление вывесить около сельского совета за пару дней до слушаний) и, естественно, никаких документов, обоснований, даже проекта оценки влияния на окружающую среду, на слушанья запрашивать у бурильщиков не нужно. Зачем? Ведь голосовать «ЗА» будут учителя и секретари сельсовета, им хватит и обещания повесить шторы в спортзале.

А теперь как это происходит в селах Студенок и Яремовка. 14 октября прошло собрание инициативной группы сельчан по газовому вопросу, собрание проходило на улице, так как председатель сельского совета Владимир Бурлака ключи дать отказался, мотивируя тем, что собрание проходит неофициально. Не тронуло бюрократическое сердце Владимира Леонидовича даже присутствие двух пожилых женщин (одной из которых 92 года), которым пришлось мерзнуть на лавочке. На собрании удалось выяснить, что общественные слушанья назначены на пятницу, 20 числа, в 14:00, во время, когда большинство людей на работе. Объявление о них висит только около сельсовета в углу информационной доски (откровенно скажем, не самое популярное место в селе), как-либо еще распространять информацию о планирующихся слушаньях сельсовет не собирается, зато уже успел отчитаться как газовщикам, так и районным и областным властям.

Документов никаких у председателя нет, даже обращения от самих газодобытчиков, а основанием для слушаний послужила публикация в СМИ заявления о намерениях… Похожая картинка? Реально процесс общественных обсуждений должен проходить совершенно иначе: сельский совет запрашивает все документы, предоставляет к ним доступ громаде. В течение месяца их изучают все, кто желает, вносятся предложения, а уже после — проводятся общественные слушанья, которые и принимают решение. Почему тут не так? У нас есть два варианта: или председатель как-то заинтересован в бурении этих скважин, или ему просто все равно, что будет с селами!

История на этом, естественно, не заканчивается: будут еще и общественные слушанья 20 октября в 14:00, и попытки давления на сельских активистов, и многое другое … А вот смогут ли жители Яремовки и Студенка отстоять свое право на нормальную жизнь с водой, природой и целыми дорогами — зависит от них самих.

Подготовлено общественной организацией «Greenda International».
Контакты:
Вяткин Олег: (066)804-93-48, olegvitkyn@gmail.com

ГРОМАДА ПАВЛІВСЬКОЇ СІЛЬРАДИ ВТРЕТЄ ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ ВІД «ЩАСТЯ СЛАНЦЕВОГО ГАЗУ»

З серпня 2017 року ТОВ «Харківенергопром«, що входить до сфери бізнес-інтересів Авакова, намагається продавити біля сіл Кручик і Миролюбівка Павлівської сільради (Богодухівський район Харківської області) пошук «газусланцевих товщ».
Перші слухання з цього приводу відбулися 16 серпня у Кручику — на них громада переважною більшістю голосів згоди на пошуки газу не дала. 9 вересня на других слуханнях, знов у Кручику, селяни вже одноголосно проголосували проти пошукової свердловини — примітно, що газовидобудівники про свої наміри нічого конкретного цим зборам пояснити не могли.

Чергові слухання були заплановані на 30 вересня. З своїх помилок ТОВ «Харківенергопром» зробив висновки, але від стратегії продавлювання не відмовився: інформації про проект та його екологічні наслідки надавати якомога менше, на слухання запросити тільки прибічників.

Можливість ознайомитися з документами — робочим проектом, планом з рекультивації та ОВНСом (загалом близько 600 сторінок спеціалізованого тексту) — активістам було надана тільки за 3 дні до слухань. При цьому скопіювати робочий проект (щоб його переглянули фахівці) директор «Харківенергопрому» А. Ярошенко не дав — бо «в ньому комерційна таємниця» — що саме там є таємницею, він пояснити не зміг. Головним ноу-хау продавлювання став перенос місця проведення слухань. До складу Павлівської сільради входять три села: Павлівка, Миролюбівка і Кручик, — причому до місця, де «Харківенергопром» збирається бурити, Миролюбівка і Кручик стоять найближче. Тому логічно, що саме їх мешканці найбільше побоюються можливих негативних наслідків цього проекту. Тепер слухання перенесли до Павлівки.

Спочатку їх оголосили на 13-00 30 вересня біля будинку культури — при цьому ніде не розмістивши оголошення. Але напередодні, тобто, 29 вересня, у 16.30 оголошення з’явилося – але уже на 10-00. У цей час, по-перше, багато хто з селян мав бути на роботі, по-друге, багато хто з них про цю зміну просто не встиг дізнатися. У оголошенні вказувалося, що для бажаючих буде наданий автобус — 30 вересня, за годину до слухань, сільрада заявила, що ніякого автобусу не буде… Головуючий на слуханнях, батько нинішнього голови Павлівської
сільради Микола Заєць (як, до речі, і сам її голова – Іван Заєць) всіма силами намагався не дати озвучити проблеми, які може потягнути цей проект — фактично, лобіював інтереси «Харківенергопрому». Коли з’ясувалося, що слухання все одно проголосували проти цього проекту – «руками» — призначив переголосування розподілом «хто «за» — наліво,
хто «проти» — направо». Коли знов більшість виявилася проти – заявив, що голоси членів рахункової комісії чомусь не рахуються…

І – все одно – більшість проголосувала проти цього проекту. Дивіться самі. Лишається додати, що головним спікером, хто озвучив можливі проблеми даного проекту, був Валерій Ловчиновський (Фонд допомоги дикій природі).

Первый гидроразрыв пласта в обновленной Укргаздобыче

Укргаздобыча решали заниматься гидроразрывами самостоятельно.

Источник пишет о том, что 8 сентября 2016 года, на Юго-Западе Харьковской области, на глубине 4050 метров, силами Укргаздобычи были проведены работы по гидроразрыву пласта. Скважина была пробурена в течение 340 суток буровым управлением Укргаздобычи – Укрбургазом. Во время работ по классической схеме был проведен мини-ГРП, во время, и после которого были собраны данные о состоянии проницаемости стенок скважины. После проведения мини-ГРП, был скорректирован основной ГРП и закачан расклинивающий трещину агент (пропант) в объёме 40 тонн. Основа жидкости гидроразрыва – подготовленная вода, отфильтрованная до 5 микрон, без кислотных добавок, нагретая до температуры 40 градусов Цельсия. Общее количество жидкости, закаченной в скважину, включая инжекшен-тест, мини-ГРП и основную закачку, составило 387 кубических метров.

Сложно представить, к чему приведут гидроразрывы в нашей стране, с учетом качества экологического контроля за деятельностью промышленных предприятий (а точнее — его отсутствия)

Источник