ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ. Как в селах Яремовка и Студенок учитывают мнения громад при бурении газовых скважин
Окт17

ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ. Как в селах Яремовка и Студенок учитывают мнения громад при бурении газовых скважин

ГПУ «Щебелинкагаздобыча» планирует пробурить и обустроить в окрестностях сел Яремовка и Студенок 10 скважин для добычи газа. Сейчас газодобытчик пробует получить разрешение на деятельность от громады этих сел. О том, как это происходит, и есть ли шансы у жителей сел отстоять свои интересы мы и попробуем рассказать. Вопрос газодобычи остро стоит в Украине с 2013 года. Для местных сел началось все с протестов против добычи так называемого «сланцевого газа». (Тут следует уточнить — мы прекрасно понимаем, что в Харьковской области не залегают сланцевые породы, а добывать планировалось газ уплотненных песчаников. Однако, во всем мире словосочетание «сланцевый газ» давно стало устойчивым выражением и применяется в контексте добычи газа нетрадиционным способом, в т.ч. с помощью мощных гидроразрывов). Именно тогда громада обратила внимание, что добыча углеводородов наносит экологический и социальный вред местности, на которой они проживают. Наверняка существуют газодобывающие компании, которые пытаются этот вред минимизировать или компенсировать, но ГПУ «Щебелинкагаздобыча» — явно не из таких. В большинстве случаев проблемы сел просто игнорируются. Ведь когда в перспективе огромные суммы, газодобытчики легко закрывают глаза на отсутствие воды в колодцах, уничтоженные дороги или вымирание какой-то там птички. Благодаря массовым протестам против компании «Шелл» и сланцевого газа, сельчане осознали свою силу и возможность что-то изменить. Поэтому в 2017 году газовщики стараются действовать наверняка, подкупая щедрыми посулами представителей органов местного самоуправления и работников бюджетной сферы. Те, в свою очередь, создают массовку, имитируют сборы громад и принимают решение выгодное не селам, а бизнесменам. Яремовка и Студенок не одиноки в своих проблемах. Например, сейчас очень похожую схему пытаются «провернуть» в Павловской объединенной громаде Богодуховского района, но громада успешно отбивается. Смогут ли жители наших сел взять ситуацию в свои руки и не дать нечистому на руку бизнесу нажиться за счет их природы? Следует отметить, что в 2013 -2014 годах громада Яремовки и Студенка очень активно выступала против планов ГПУ «Щебелинкагаздобыча» реализовать совместный с «Шелл» проект по добыче газа, в том числе, и нетрадиционного (https://www.youtube.com/watch?v=UNEbOjejbwc). Кстати, претензии местных были вполне обоснованы, потому как добычу газа ГПУ «Шебелинкагаздобыча» ведет крайне неаккуратно, наплевательски относясь к соблюдению экологических норм. (Примеров тому множество: незаконный слив буровой жидкости: https://www.youtube.com/watch?v=ilBLODZ1_D4, откровение сотрудника ГПУ «Щебелинкагаздобыча»: «мы никогда не делаем гидроизоляцию шламохранилищ» https://youtu.be/LoKWs5n06U0?t=31m50s). В прошлый раз фирма все-таки провела бурения, не смотря на все протесты местных, и поэтому считать, что подход к соблюдению экологических норм у них как-либо изменился, поводов нет. А теперь попытаемся оценить ситуацию. В прошлый раз, эти самые газодобычики, проводили работы с огромным количеством нарушений, загрязнили отходами пахотные земли, в с. Яремовка ухудшилось качество воды, а ее уровень упал, практически уничтожили единственную дорогу и полностью проигнорировали требования громад. Теперь они хотят получить одобрение на бурение еще 10 скважин (http://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/03.10.2017/v_harkove_osvoyat_mestorozhdenie_gaza/). Есть ли у них шансы!? Конечно, если...

Далее
ГРОМАДА ПАВЛІВСЬКОЇ СІЛЬРАДИ ВТРЕТЄ ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ ВІД «ЩАСТЯ СЛАНЦЕВОГО ГАЗУ»
Окт03

ГРОМАДА ПАВЛІВСЬКОЇ СІЛЬРАДИ ВТРЕТЄ ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ ВІД «ЩАСТЯ СЛАНЦЕВОГО ГАЗУ»

З серпня 2017 року ТОВ «Харківенергопром«, що входить до сфери бізнес-інтересів Авакова, намагається продавити біля сіл Кручик і Миролюбівка Павлівської сільради (Богодухівський район Харківської області) пошук «газусланцевих товщ». Перші слухання з цього приводу відбулися 16 серпня у Кручику — на них громада переважною більшістю голосів згоди на пошуки газу не дала. 9 вересня на других слуханнях, знов у Кручику, селяни вже одноголосно проголосували проти пошукової свердловини — примітно, що газовидобудівники про свої наміри нічого конкретного цим зборам пояснити не могли. Чергові слухання були заплановані на 30 вересня. З своїх помилок ТОВ «Харківенергопром» зробив висновки, але від стратегії продавлювання не відмовився: інформації про проект та його екологічні наслідки надавати якомога менше, на слухання запросити тільки прибічників. Можливість ознайомитися з документами — робочим проектом, планом з рекультивації та ОВНСом (загалом близько 600 сторінок спеціалізованого тексту) — активістам було надана тільки за 3 дні до слухань. При цьому скопіювати робочий проект (щоб його переглянули фахівці) директор «Харківенергопрому» А. Ярошенко не дав — бо «в ньому комерційна таємниця» — що саме там є таємницею, він пояснити не зміг. Головним ноу-хау продавлювання став перенос місця проведення слухань. До складу Павлівської сільради входять три села: Павлівка, Миролюбівка і Кручик, — причому до місця, де «Харківенергопром» збирається бурити, Миролюбівка і Кручик стоять найближче. Тому логічно, що саме їх мешканці найбільше побоюються можливих негативних наслідків цього проекту. Тепер слухання перенесли до Павлівки. Спочатку їх оголосили на 13-00 30 вересня біля будинку культури — при цьому ніде не розмістивши оголошення. Але напередодні, тобто, 29 вересня, у 16.30 оголошення з’явилося – але уже на 10-00. У цей час, по-перше, багато хто з селян мав бути на роботі, по-друге, багато хто з них про цю зміну просто не встиг дізнатися. У оголошенні вказувалося, що для бажаючих буде наданий автобус — 30 вересня, за годину до слухань, сільрада заявила, що ніякого автобусу не буде… Головуючий на слуханнях, батько нинішнього голови Павлівської сільради Микола Заєць (як, до речі, і сам її голова – Іван Заєць) всіма силами намагався не дати озвучити проблеми, які може потягнути цей проект — фактично, лобіював інтереси «Харківенергопрому». Коли з’ясувалося, що слухання все одно проголосували проти цього проекту – «руками» — призначив переголосування розподілом «хто «за» — наліво, хто «проти» — направо». Коли знов більшість виявилася проти – заявив, що голоси членів рахункової комісії чомусь не рахуються… І – все одно – більшість проголосувала проти цього проекту. Дивіться самі. Лишається додати, що головним спікером, хто озвучив можливі проблеми даного проекту, був Валерій Ловчиновський (Фонд допомоги дикій...

Далее
Первый гидроразрыв пласта в обновленной Укргаздобыче
Окт05

Первый гидроразрыв пласта в обновленной Укргаздобыче

Укргаздобыча решали заниматься гидроразрывами самостоятельно. Источник пишет о том, что 8 сентября 2016 года, на Юго-Западе Харьковской области, на глубине 4050 метров, силами Укргаздобычи были проведены работы по гидроразрыву пласта. Скважина была пробурена в течение 340 суток буровым управлением Укргаздобычи – Укрбургазом. Во время работ по классической схеме был проведен мини-ГРП, во время, и после которого были собраны данные о состоянии проницаемости стенок скважины. После проведения мини-ГРП, был скорректирован основной ГРП и закачан расклинивающий трещину агент (пропант) в объёме 40 тонн. Основа жидкости гидроразрыва – подготовленная вода, отфильтрованная до 5 микрон, без кислотных добавок, нагретая до температуры 40 градусов Цельсия. Общее количество жидкости, закаченной в скважину, включая инжекшен-тест, мини-ГРП и основную закачку, составило 387 кубических метров. Сложно представить, к чему приведут гидроразрывы в нашей стране, с учетом качества экологического контроля за деятельностью промышленных предприятий (а точнее — его отсутствия)...

Далее
Шотландія впроваджує мораторій на фрекінг
Фев01

Шотландія впроваджує мораторій на фрекінг

Шотландський уряд оголосив, що він введе мораторій (тимчасову заборону) на нетрадиційний видобуток газу й нафти, широко відомий як фрекінг — пише газета Ґардіан. Як повідомляється, міністр енерегетики Фергус Юінг заявив шотландському парламенту, що мораторій дасть змогу провести оцінку впливу фрекінгу на здоров’я людини. Це нагадує дії екс-губернатора штату Нью-Йорк Девіда Патерсона. Той у 2008 році наклав мораторій на фрекінг, очікуючи повномасштабного дослідження в галузі охорони здоров’я. Мораторій тривав 6 років, доки діючий губернатор Ендрю Куомо не заборонив фрекінг. Фрекінг — це технологія, що використовується видобувними компаніями для видобутку нафти й газу з-під землі. Фрекінг — це технологія, що використовується видобувними компаніями для видобутку нафти й газу з-під землі. Юінг зазначив, що мораторій надасть можливість почути обидві сторони цього спірного питання, яке, до прикладу, в Нью-Йорку, вирішували не без емоцій. Противники цієї технології кажуть, що до повного дослідження впливу фрекінгу на здоров’я громадян наука сьогодні не готова. Вони також стверджують, що цей метод спричиняє аварійне вивільнення шкідливого парникового газу — метану. Прихильники переконують у безпечності такого видобутку і вказують на розвиток економіки. “Я хочу бути впевненим, що голос тих, кого це безпосередньо торкнеться, буде почутий. І що це буде зроблено у найбільш конструктивний спосіб” — заявив Юінг шотландській газеті Геральд. “Враховуючи усю важливість цього питання, було б недоцільно одразу давати згоду”. За повідомленнями Геральд, з-поміж тисячі опитаних шотландців проти фрекінгу виступають сорок відсотків, у той час як двадцять п’ять відсотків висловили підтримку цій технології. Приблизно одинадцять відсотків сказали, що вони за фрекінг, але тільки не у їхньому дворі. Ще двадцять п’ять відсотків невпевнені у доцільності такого видобутку. Шотландія описує свій підхід до енергетичної політики наступним чином: сприяння економічному зростанню через поступове скорочення викиду вуглецю. Зокрема, в урядовому документі, що описує енергетичну політику Шотландії, говориться: “Використання енергії — одна з найбільших причин викиду вуглецю в атмосферу. Це викиди, що загрожують нашій планеті”. Енергетична політика політика може сприяти економічному розвитку, гарантуючи цьому розвитку стабільність. Країна працювала, інвестуючи значні кошти в поновлювальні джерела енергії, в першу чергу, такі як вітер та сила хвиль. Всього кілька місяців тому, в жовтні минулого року, Шотландський відділ Всесвітнього фонду дикої природи повідомив, що вітрові турбіни країни генерують достатньо електрики, забезпечивши 3 мільйони 45 тисяч будинків у Королівстві — цього більш, ніж достатньо для будинків по всій Шотландії . Вітротурбіни споруджуються і зараз, що, як очікується, виведе країну за цим показником в світові лідери, по завершенню це дасть можливість покрити ще 175 тисяч будинків. Однак, незважаючи на це, Шотландія розраховує не лише на поновлювальні джерела енергії. Навпаки. Шотландія є найкрупнішим виробником нафти в ЄС, її економіка значною мірою зростає за рахунок буріння на узбережжі Північного моря. Як наслідок, Шотландія щорічно втрачає темпи зниження викидів. Щоправда, країна скоротила викиди...

Далее
В штате Нью-Йорк вводится запрет на добычу сланцевого газа
Дек19

В штате Нью-Йорк вводится запрет на добычу сланцевого газа

После проведения множества экологических экспертиз и расследований, губернатор американского штата Нью-Йорк Эндрю Куомо все же решил запретить добычу сланцевого газа. Экологи и местные жители много лет добивались полного запрета опасной технологии на территории штата. Об этом сообщил экологический активист и автор знаменитого фильма Газлэнд — Джош Фокс на своей странице в Facebook. Штат Нью-Йорк уже стал вторым в США, где вводится запрет на добычу сланцевого газа. До этого момента лишь в штате Вермонт решились отказаться от опасной для экологии и здоровья людей технологии. Убедить губернатора штата Эндрю Куомо экологам оказалось непросто, однако? в итоге решение поддержал уполномоченный по вопросам здоровья Говард Цукер и сам губернатор. Добыча газа методом гидравлического разрыва пласта, или как ее называют в Америке «фрэкинг», таким образом, признана опасной и неэкологичной. Фрэкинг подразумевает собой запуск в недра земли большого количества воды и некоторых опасных химикатов. Многие экологи уверены, что технология приводит к загрязнению грунтовых вод и водоемов. Экологическое заключение, на основе которого должна быть остановлена добыча сланцевого газа в штате Нью-Йорк, еще дорабатывается и должно быть опубликовано в начале 2015 года. Как ожидается, после его публикации запрет на добычу и начнет действовать. Пока что специалисты лишь заявляют о том, что добыча газа методом фрэкинга может привести к непредсказуемым последствиям и поэтому является рискованной, однако в официальных выводах до сих пор не подтвержден факт нанесения ущерба экологии. Запрет добычи сланцевого газа методом фрэкинга вводится на фоне двух важных явлений – падения цены на энергоносители, связанной с ростом объемов добычи как опять-таки сланцевого газа, и принятием новых стандартов добычи, согласно которым нефтедобывающие компании должны предоставлять перечень химикатов, используемых для фрэкинга. Временный запрет на добычу сланцевого газа в штате Нью-Йорк действовал с 2008 года. В 2012 году губернатор Эндрю Куомо предложил возобновить добычу сланцевого газа, однако экологи и местные жители потребовали проведения тщательного исследования технологии добычи методом гидравлического разрыва...

Далее