ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ. Как в селах Яремовка и Студенок учитывают мнения громад при бурении газовых скважин
Окт17

ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ. Как в селах Яремовка и Студенок учитывают мнения громад при бурении газовых скважин

ГПУ «Щебелинкагаздобыча» планирует пробурить и обустроить в окрестностях сел Яремовка и Студенок 10 скважин для добычи газа. Сейчас газодобытчик пробует получить разрешение на деятельность от громады этих сел. О том, как это происходит, и есть ли шансы у жителей сел отстоять свои интересы мы и попробуем рассказать. Вопрос газодобычи остро стоит в Украине с 2013 года. Для местных сел началось все с протестов против добычи так называемого «сланцевого газа». (Тут следует уточнить — мы прекрасно понимаем, что в Харьковской области не залегают сланцевые породы, а добывать планировалось газ уплотненных песчаников. Однако, во всем мире словосочетание «сланцевый газ» давно стало устойчивым выражением и применяется в контексте добычи газа нетрадиционным способом, в т.ч. с помощью мощных гидроразрывов). Именно тогда громада обратила внимание, что добыча углеводородов наносит экологический и социальный вред местности, на которой они проживают. Наверняка существуют газодобывающие компании, которые пытаются этот вред минимизировать или компенсировать, но ГПУ «Щебелинкагаздобыча» — явно не из таких. В большинстве случаев проблемы сел просто игнорируются. Ведь когда в перспективе огромные суммы, газодобытчики легко закрывают глаза на отсутствие воды в колодцах, уничтоженные дороги или вымирание какой-то там птички. Благодаря массовым протестам против компании «Шелл» и сланцевого газа, сельчане осознали свою силу и возможность что-то изменить. Поэтому в 2017 году газовщики стараются действовать наверняка, подкупая щедрыми посулами представителей органов местного самоуправления и работников бюджетной сферы. Те, в свою очередь, создают массовку, имитируют сборы громад и принимают решение выгодное не селам, а бизнесменам. Яремовка и Студенок не одиноки в своих проблемах. Например, сейчас очень похожую схему пытаются «провернуть» в Павловской объединенной громаде Богодуховского района, но громада успешно отбивается. Смогут ли жители наших сел взять ситуацию в свои руки и не дать нечистому на руку бизнесу нажиться за счет их природы? Следует отметить, что в 2013 -2014 годах громада Яремовки и Студенка очень активно выступала против планов ГПУ «Щебелинкагаздобыча» реализовать совместный с «Шелл» проект по добыче газа, в том числе, и нетрадиционного (https://www.youtube.com/watch?v=UNEbOjejbwc). Кстати, претензии местных были вполне обоснованы, потому как добычу газа ГПУ «Шебелинкагаздобыча» ведет крайне неаккуратно, наплевательски относясь к соблюдению экологических норм. (Примеров тому множество: незаконный слив буровой жидкости: https://www.youtube.com/watch?v=ilBLODZ1_D4, откровение сотрудника ГПУ «Щебелинкагаздобыча»: «мы никогда не делаем гидроизоляцию шламохранилищ» https://youtu.be/LoKWs5n06U0?t=31m50s). В прошлый раз фирма все-таки провела бурения, не смотря на все протесты местных, и поэтому считать, что подход к соблюдению экологических норм у них как-либо изменился, поводов нет. А теперь попытаемся оценить ситуацию. В прошлый раз, эти самые газодобычики, проводили работы с огромным количеством нарушений, загрязнили отходами пахотные земли, в с. Яремовка ухудшилось качество воды, а ее уровень упал, практически уничтожили единственную дорогу и полностью проигнорировали требования громад. Теперь они хотят получить одобрение на бурение еще 10 скважин (http://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/03.10.2017/v_harkove_osvoyat_mestorozhdenie_gaza/). Есть ли у них шансы!? Конечно, если...

Далее
ГРОМАДА ПАВЛІВСЬКОЇ СІЛЬРАДИ ВТРЕТЄ ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ ВІД «ЩАСТЯ СЛАНЦЕВОГО ГАЗУ»
Окт03

ГРОМАДА ПАВЛІВСЬКОЇ СІЛЬРАДИ ВТРЕТЄ ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ ВІД «ЩАСТЯ СЛАНЦЕВОГО ГАЗУ»

З серпня 2017 року ТОВ «Харківенергопром«, що входить до сфери бізнес-інтересів Авакова, намагається продавити біля сіл Кручик і Миролюбівка Павлівської сільради (Богодухівський район Харківської області) пошук «газусланцевих товщ». Перші слухання з цього приводу відбулися 16 серпня у Кручику — на них громада переважною більшістю голосів згоди на пошуки газу не дала. 9 вересня на других слуханнях, знов у Кручику, селяни вже одноголосно проголосували проти пошукової свердловини — примітно, що газовидобудівники про свої наміри нічого конкретного цим зборам пояснити не могли. Чергові слухання були заплановані на 30 вересня. З своїх помилок ТОВ «Харківенергопром» зробив висновки, але від стратегії продавлювання не відмовився: інформації про проект та його екологічні наслідки надавати якомога менше, на слухання запросити тільки прибічників. Можливість ознайомитися з документами — робочим проектом, планом з рекультивації та ОВНСом (загалом близько 600 сторінок спеціалізованого тексту) — активістам було надана тільки за 3 дні до слухань. При цьому скопіювати робочий проект (щоб його переглянули фахівці) директор «Харківенергопрому» А. Ярошенко не дав — бо «в ньому комерційна таємниця» — що саме там є таємницею, він пояснити не зміг. Головним ноу-хау продавлювання став перенос місця проведення слухань. До складу Павлівської сільради входять три села: Павлівка, Миролюбівка і Кручик, — причому до місця, де «Харківенергопром» збирається бурити, Миролюбівка і Кручик стоять найближче. Тому логічно, що саме їх мешканці найбільше побоюються можливих негативних наслідків цього проекту. Тепер слухання перенесли до Павлівки. Спочатку їх оголосили на 13-00 30 вересня біля будинку культури — при цьому ніде не розмістивши оголошення. Але напередодні, тобто, 29 вересня, у 16.30 оголошення з’явилося – але уже на 10-00. У цей час, по-перше, багато хто з селян мав бути на роботі, по-друге, багато хто з них про цю зміну просто не встиг дізнатися. У оголошенні вказувалося, що для бажаючих буде наданий автобус — 30 вересня, за годину до слухань, сільрада заявила, що ніякого автобусу не буде… Головуючий на слуханнях, батько нинішнього голови Павлівської сільради Микола Заєць (як, до речі, і сам її голова – Іван Заєць) всіма силами намагався не дати озвучити проблеми, які може потягнути цей проект — фактично, лобіював інтереси «Харківенергопрому». Коли з’ясувалося, що слухання все одно проголосували проти цього проекту – «руками» — призначив переголосування розподілом «хто «за» — наліво, хто «проти» — направо». Коли знов більшість виявилася проти – заявив, що голоси членів рахункової комісії чомусь не рахуються… І – все одно – більшість проголосувала проти цього проекту. Дивіться самі. Лишається додати, що головним спікером, хто озвучив можливі проблеми даного проекту, був Валерій Ловчиновський (Фонд допомоги дикій...

Далее
Первый гидроразрыв пласта в обновленной Укргаздобыче
Окт05

Первый гидроразрыв пласта в обновленной Укргаздобыче

Укргаздобыча решали заниматься гидроразрывами самостоятельно. Источник пишет о том, что 8 сентября 2016 года, на Юго-Западе Харьковской области, на глубине 4050 метров, силами Укргаздобычи были проведены работы по гидроразрыву пласта. Скважина была пробурена в течение 340 суток буровым управлением Укргаздобычи – Укрбургазом. Во время работ по классической схеме был проведен мини-ГРП, во время, и после которого были собраны данные о состоянии проницаемости стенок скважины. После проведения мини-ГРП, был скорректирован основной ГРП и закачан расклинивающий трещину агент (пропант) в объёме 40 тонн. Основа жидкости гидроразрыва – подготовленная вода, отфильтрованная до 5 микрон, без кислотных добавок, нагретая до температуры 40 градусов Цельсия. Общее количество жидкости, закаченной в скважину, включая инжекшен-тест, мини-ГРП и основную закачку, составило 387 кубических метров. Сложно представить, к чему приведут гидроразрывы в нашей стране, с учетом качества экологического контроля за деятельностью промышленных предприятий (а точнее — его отсутствия)...

Далее
«Укргазвидобування» хоче добувати сланцевий газ в північно-західній частині Прикарпаття
Фев15

«Укргазвидобування» хоче добувати сланцевий газ в північно-західній частині Прикарпаття

«Укргазвидобування» хоче видобувати сланцевий газ в Рогатинському районі та газ і нафту на Долинщині і Рожнятівщині (Ілемківсько-Лолинська площа, яка охоплює Долину, Рожнятів та села Нижній і Верхній Струтин, Шевченково, Оболонья, Княжолука, Старий Мізунь та інші). Про це повідомила заступник голови Івано-Франківської обласної ради Ольга Галабала. «Для густонаселеного Рогатинського району, де і так є проблеми з питною водою, видобування сланцевого газу є неприпустимим. Крім того, можливість геологорозвідки на цих площах «Укргазвидобування» може отримати без аукціону. Бо в постанові №615 Кабміну є вийнятки, що якщо в компанії є 25% частки держави, то спецдозвіл надається без аукціонної процедури. Так працювала система Кучми-Януковича, і так вона продовжує працювати і далі. Про який відкритий і конкуретний ринок газу ми говоримо? Про залучення якого інвестора? Для густонаселеного Рогатинського району, де і так є проблеми з питною водою, видобування сланцевого газу є неприпустимим. З погодженням надання таких спецдозволів знову звернулися Держгеонадра. Цього разу примусовий строк — до 27 лютого. Після 18.00 год., 27 лютого Держгеонадра вважатимуть, що згода надана. На мою думку, Івано-Франківська область, яка багата на поклади газу та нафти, має залучати інвестора, робити цей ринок конкурентним і відкритим. Але такі цинічні дії Уряду і продовження надання надр за схемами Кучми-Януковича не мають нічого спільного з економічним розвитком області та інвестиціями», — зазначила Галабала на своїй сторінці у Фейсбук....

Далее
Суд скасував погодження Донецькою облрадою угоди з Shell
Фев08

Суд скасував погодження Донецькою облрадою угоди з Shell

Вищий адміністративний суд України 28 січня 2016 року скасував рішення Донецької обласної ради від 16 січня 2013 року про погодження проекту угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться в межах ділянки Юзівська. Про це йдеться в постанові суду К/800/24769/13, яка набуває чинності сьогодні, 8 лютого. Таким чином суд задовольнив касаційну скаргу Громадського об’єднання «Донецький екологічний рух» та Екологічної громадської організації «Мама-86» стосовно недотримання Донецькою облрадою процедури прийняття. Йдеться про порушення строків попереднього оприлюднення, а також відмову від оприлюднення проекту рішення у повному обсязі. На відміну від судів попередніх інстанцій, Вищий адміністративний суд вирішив, що облрада розмістивши частину проекту рішення 2 січня 2013 року, порушила вимоги статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації», яка зобов’язує оприлюднювати такі документи за 20 робочих днів до дати їх розгляду. Також, згідно з висновком суду, проект відповідного рішення був оприлюднений облрадою на веб-сайті не в повному обсязі, а саме, без додатку: «Домовленості про розподіл вуглеводнів, які будуть видобуватися в межах ділянки Юзовска». Стосовно конфіденційності умов угоди зазаначається, що Донецька обласна рада не надала жодного обґрунтування наявності критеріїв, які обумовлюють віднесення публічної інформації, яка міститься в Угоді до інформації з обмеженим доступом. В результаті Вищий адмінсуд вирішив, що облрада «порушила процедуру прийняття рішення, чим обмежила право на своєчасне та повне отримання публічної інформації, фактично позбавивши права на участь в громадському обговоренні». Зазначимо, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що статтею 11 Закону України «Про угоди про розподіл продукції» не передбачено проведення попереднього обговорення або проведення громадських слухань стосовно проектів рішення органів місцевого самоврядування щодо погодження проекту угоди, а відтак посилання на порушення статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» є необґрунтованими. Нагадаємо, 16 січня 2013 року Донецькою обласною радою прийнято рішення № 6/18-456, яким погоджено проект угоди про розподіл вуглеводнів, що видобуватимуться в межах ділянки Юзівська, між державою Україна, «Шелл Експлорейшн енд Продакшн Юкрейн Инвестментс (1У) Б.В.» та ТОВ «Надра Юзовська» щодо розробки корисних копалин загальнодержавного значення на території Донецької області. Підставою для прийняття спірного рішення стало звернення Міністерства екології та природних ресурсів України від 26 грудня 2012 року № 25300/05/10-12, яким голові Донецької обласної ради повідомлено про те, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10 травня 2012 року № 270-Р компанію «Шелл Експлорейшн енд Продашн Юкрейн Инвестментс (1У) Б.В.» (Нідерланди) — дочірню компанію «Роял Датч Шелл плс» (Великобританія) визнано переможцем конкурсу на укладання угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться в межах ділянки Юзівська....

Далее
Укргазвидобування планує роботи з гідророзриву на 100 свердловинах
Янв12

Укргазвидобування планує роботи з гідророзриву на 100 свердловинах

ПАТ «Укргазвидобування» планує провести у 2016 році роботи по гідравлічному розриву пластів в одному або декількох інтервалах на близько сотні свердловин. Компанія розмістила на своєму сайті запрошення прийняти участь в конкурсних торгах, що орієнтовно відбудуться на початку 2016 року. Орієнтовна дата початку виконання робіт – травень 2016 року....

Далее